略式テラRMTの通貨をご提供させて頂いております起訴は略式命令で罰金刑を

TERA RMT　略式起訴は、略式命令で罰金刑を科すケースが大半。　略式命令不相当の判断について、大阪地検の玉置俊二刑事部長は「特にコメントはない」としている。簡裁側が書面審理では真相究明が困難と考えたり、罰金を超える刑が相当と判断したりした場合、略式命令を不相当とする。３人は証拠隠滅事件に絡み、虚偽有印公文書作成?同行使容疑でも書類送検されたが、不起訴になった。　しかし立川裁判官は同８日、略式命令を不相当とした。昨年には、取り調べ中の暴言で脅迫罪に問われた大阪府警警部補（３６）について、同簡裁が略式命令を不相当と判断、大阪地裁が罰金２０万円の求刑を超える同３０万円を言い渡し、確定した例がある。３人は１月に書類送検され、大阪区検が今月１日、証拠隠滅罪で略式起訴した　府警によると、３人は証拠隠滅事件の前日、飲酒して電車のつり革で懸垂するなどして騒ぎ、乗客に１１０番されるトテラ RMTラブルを起こし、「木刀の紛失が発覚すればトラブルと併せて処分が重くなる」と証拠捏造(ねつぞう)に及んだという。　略式命令が不相当となったのは同署元警部補?久保優二被告（５３）（退職）、いずれも巡査部長の三好貴幸（３７）、田口洋平（３３）両被告。　大阪府警八尾署員らが昨年１０月、捜査で押収した木刀の紛失を隠すため別の木刀を証拠品にでっち上げたとされる事件で、大阪区検が元警部補ら計３人を証拠隠滅TERA RMTをより一層楽しんで頂くため罪で略式起訴したものの、大阪簡裁（立川唱寛(まさひろ)裁判官）が略式命令は不相当と判断し、通常の公判で審理することを決める異例の対応を取ったことがわかった。今後は公開の法廷で審理され、さらに事件が複雑などと判断されれば、地裁に移送されることもある。大阪簡裁への略式起訴は年間４万件前後あるtera rmtサイトへようこそが、略式命令が不相当となるのは１０件程度。（2012年3月26日23時25分??デイリー新聞）テラRMTのアイテムを稼ぐ時間の少ない方にもテラRMTの通貨をご提供させて頂いております